À l’heure de l’inflation…

Publié parLanceur d'alertePublié dansBillets d'humeur

Avec la nouvelle saison qui se profile pour notre OM, il y a fort à parier que les discussions entre les hommes de pouvoir du club vont bon train et, que des points de vue, des attentes et des objectifs sensiblement différents se côtoient, se confrontent, voire même s’affrontent.

Dans le même temps, une réflexion « anodine » de B.Genesio a fini d’aiguillonner ma réflexion sur le sujet de la cohérence entre ambitions, moyens et résultats : 

« On a fait trois fois la Ligue des Champions et une demi-finale de Ligue Europa où on se fait éliminer par l’Ajax. On m’a fracassé parce que l’Ajax avait à l’époque un budget moins important que Lyon. Il me semble qu’il y a un club français qui s’est fait éliminer il n’y a pas longtemps par le Feyenoord et je n’ai pas entendu les mêmes critiques. »

Voilà qui est dit.

Même si l’on pourrait argumenter sur le bien fondé de cette sortie de l’ex coach des lyonnaises, il n’en demeure pas moins que le budget du Feyenoord est d’environ 65 m€ (comparable à Sainté, Nantes ou Reims), Galatasaray ce serait 130 m€, l’Olympiakos est dans les mêmes eaux que les bataves et le FC Porto autour des 100 m€ , pour ne citer que les derniers bourreaux européens de l’OM…( je vous fais grâce de City 😁)

Comparé aux 250 m€ de budget de notre club, il y a, au mieux, un décalage dans le comparatif moyens/résultats avec nos adversaires.

Partant de ce constat qui est récurrent en ce qui concerne l’Olympique de Marseille, les positions de l’actionnaire (quasi)unique du club, du président/directeur sportif et du coach prennent un éclairage assez singulier. Plus profond.

Jusque là, on croyait avoir compris que la position du Boss était de récupérer une partie de ses investissements (au moins ne plus remettre au pot) à la faveur de la manne européenne liée à la Champions League, à la faveur de nouveaux revenus issus de l’engagement de CVC Capital Partners avec la LFP… 

Mais aussi à la faveur d’un mercato au solde (enfin) positif, et d’une masse salariale sensiblement dégraissée ?

Rappelons que cette requête déjà formulée pour le dernier mercato hivernal n’avait pas pu être satisfaite.

Mais !

Aux dernières nouvelles, le Boss céderait lui aussi aux dérives de l’inflation galopante, en optant pour la fuite en avant financière.

Soit. 

Pourtant, sur la base de notre historique récent, ainsi que sur un comparatif objectif avec des clubs comparables, il semblerait que le moment n’est pas plus à une réduction de budget qu’à son augmentation.

La position de notre coach a quand à elle était largement exposée par l’intéressé lui même au cours de différentes conférences de presse.

Il ne conçoit pas que son groupe ne soit pas largement renforcé en nombre, en qualité et en expérience, afin d’exister en CL et non pas figurer. 

Nombre, qualité et expérience : trois termes qui, dans le monde du football, sont synonymes de dépenses à minima importantes.

Après, à chacun d’interpréter s’il s’agit d’un vœu de sa part, d’une suggestion, d’une simple demande ou d’une requête ferme liée à son avenir sur le banc. McCourt et Longoria ferait mieux de ne pas se gourer sur la dite interprétation…😉

Par conséquent, si l’on peut tout à fait comprendre la légitimité des positions des deux premiers protagonistes de l’équipe de direction du club, on peut aussi se dire que la position des deux Longorias (Pdt/DS) est probablement sensiblement différente.

Va t’il devoir se muer en médiateur, équilibriste, illusionniste, ou les trois en même temps, pour continuer une construction progressive, tout en ménageant la chèvre et le chou ? 

Se voit il porteur d’une troisième voie, d’un « en même temps » footballistique ?

Cela semble être le choix le plus sensé. Un mix de cadres déjà en place, l’ajout d’une valeur sûre, deux belles ventes de joueurs moins utilisés, trois jeunes recrues à fort potentiel et deux ou trois paris sur des joueurs libres à relancer.

Mais même si il se veut à priori rassembleur, il n’a échappé à personne que le « en même temps » a parfois le don d’irriter au plus au point le sentiment de ceux qu’il ne parvient pas à embarquer avec lui dans sa démarche. Ceux qui restent campés sur l’intégralité de leurs positions.

À Pablito de faire à nouveau un travail de haut vol, et ce malgré un maximum de pression sur les épaules de la part de ses co-dirigeants.

Plus le fait que deux des meilleurs cadres de la saison écoulée sont déjà partis, s’ajoutant aux cas Strootman, Amavi, Radonjic qui vont se rappeler à nos bons souvenirs. Bref, pour lui, ça démarre pas au mieux c’t’histoire…

Alors qu’avec ses capacités de recruteur, une structure financière stabilisée et un coach tourné vers le développement de jeunes joueurs, le Pablo serait tout à fait à même d’installer et de pérenniser un modèle économique vertueux pour nôtre club. Un modèle où avec moitié moins de besoins, mais un travail plus important et de meilleure qualité, nous serions régulièrement invités à la table des Porto, Ajax (86 m€ de budget!) ou Villarreal (140 m€), et nous saurions enfin générer des résultats couplés à un solde mercato le plus souvent positif. C’est beau de rêver, je sais… Enfin… d’autres y arrivent, après tout.

La crainte ? 

C’est que dans un environnement où une nouvelle fois beaucoup de voyants sont passés au vert, une vision court termiste de l’actionnaire, mais plus probablement du coach, ne nous permettraient pas de capitaliser sur l’acquis, et, sur ce qui reste la plus grande force de la direction actuelle : les qualités de recruteur de Pablo Longoria.

Un autre modèle est possible, plus vertueux, moins gourmand, plus pérenne… Tiens, on dirait du Jadot ! 😁

Faire mieux avec moins, au pire avec autant.

Elle doit être là nôtre troisième voie, notre modèle à nous, pour la première fois en France. Parce qu’après, l’étape suivante (si ce mi-chemin n’est pas emprunter et couronné de succès), le seul choix qui nous restera, c’est… Le monde de la pétromonarchie, du fond de pension américain, de l’oligarque russe (Heu…non! Pas russe…).

Ça fait rêver certains, c’est vrai, mais ils ont une fâcheuse tendance à oublier son corollaire d’âme vendue, de dénaturation de la culture club, et autre défloration du rectum d’un supporterisme populaire.

Une gestion financière frugale au service de la culture du travail.

Une implication accrue du supporter par l’intermédiaire d’une structure « Socios ».

Mais avant tout, une identité de jeu affirmée basée sur le « Droit au but ».

Ce serait déjà un bon début, et puis c’est le genre d’attelage qui permet de voyager loin et longtemps, tout en voyant venir…

Publié par Lanceur d'alerte

Addicte à l'OM depuis le 23/02/75, j'avais 9 ans. Un dimanche, me sachant passionné de ballon rond, un voisin propose à mes parents de m'amener au Vél, d'aller à l'OM. 3 à 1 pour l'OM. 32.000 personnes dans le stade. Jaïrzinho et Paulo César en feu... Voila !

25 commentaires sur « À l’heure de l’inflation… »

  2. Salut lanceur !
    En fait, je suis d’accord avec peu de chose….

    Je pense que Génésio dans sa sortie défend surtout son bilan, règle ses comptes avec l’acharnement et les moqueries qu’il a subit, y compris et surtout à Lyon ! (avec des supporters digne du phocéen ! -> je sais, méchant tacle !). Beaucoup site ont titré « Génésio tacle l’OM »… Ce même Génésio aurait du venir faire un tour sur le phocéen, le coach de l’OM en a aussi pris plein la poire, qu’il se rassure…
    En revanche il y a un monde entre la vision de Longoria et la démagogie populiste d’Aulas qui a pointé son entraineur, c’est ça que je lis entre les lignes…

    Ensuite, tu relayes « un roman » que d’autres se délectent à distiller, Sampaoli est extravagant et a des exigences, et Longoria le tempère… Aucun fait précis ou déclaration d’au moins un des 2 intéressés va dans ce sens ! (Florian Germain ou Timothée Jean eux en fond leur fond de commerce, nuance…).
    Non, Longoria a été, comme Sampaoli, dans le championnat espagnol, il sait donc parfaitement à qui il a à faire ! Et il ne l’a pas choisi par dépit ou par hasard, faut pas s’intéresser au foot pour savoir quel type de jeu particulier pratiquent Sampaoli, Bielsa ou Simeone ! Ils ont même les connaissances ici et là pour se faire une opinion sur le personnage au quotidien.
    Longoria et Sampaoli bossent main dans la main sur le même projet. Ils ont déjà ciblés les joueurs (là pour le coup ils le disent…). Longoria aime le style de jeu de Sampaoli, sinon il l’aurait pas pris.

    Alors, cette affaire de budget, c’est un argument de comptoir façon Courbis pour dire du mal de l’OM, je ne conçois aucune autre explication. Simple, direct, quand c’est le Réal qui se fait défoncer par l’Ajax à domicile, personne parle du « budget », juste de foot ! nan parce que là on dit quoi ? Et là l’écart de budget c’est abyssal ! Pis c’est pas un match nul 0-0, c’est carrément une correction ! (Ce que Génésio oublie aussi de dire… Lyon s’est fait étriller, nous on perd aucun des 2 matchs !)
    Arrêtons de nous flageller, d’autant que Feyenoord ne se qualifie QUE parce que nouvelle règle « favorable », comparer les autres qualifs quand la règle du but à l’extérieur existait ça n’a pas de sens… Des « qualifiés » auraient été éliminé et vice versa ! 2-0 et 0-0, l’an dernier on jouait la finale….
    De plus faut arrêter de faire chier Sampa avec ça, au retour les bataves on les voit pas, la maitrise du jeu les a rendu innofensif, et c’est pas Sampaoli qui fait des passes de la tête au gardien adverse à plusieurs reprises ! C’est Milik, qui cette fois était titulaire, l’autre reproche des détracteurs ! Il a même fait que des passes au gardien adverse !

    Maintenant au sujet du modèle économique…
    Ne crois pas que je t’en veux (LOL), mais là encore je partage pas.

    Mc Court est en effet un investisseur. Mais il aime aussi le sport, car il investit beaucoup dans ce domaine. Pour te faire un parallèle, j’ai bossé pour un gars qui a monté une enseigne nationale en ameublement. Au début, il a « inventé » un concept sur 1 magasin dans le département. Quand ce magasin a bien marché, il a pas vendu à des Saoudiens (LOL), ni cherché à le rentabiliser… Non, il en a ouvert 2 autres ! Puis 5, puis 10, etc… Il a réinjecté pour grossir !
    OK, c’est du foot… Certes, mais qui sont les clubs riches ? (si on enlève ceux qui on gagné au loto du milliardaire illimité). Bayern, Juve, Milan, Athlético, Réal, Barça, Manchester, Liverpool etc… Ces clubs là sont riches car régulièrement en C1, parfois dans le dernier carré, toujours bien classé en championnat (logique puisque chaque année en C1 !). Il faut investir pour grossir et être régulièrement en C1.
    Lille, Monaco ou Lyon pour prendre des exemples Français ne sont pas tous les ans en C1.
    Je vais te prendre un autre exemple de commerce avec un de mes patrons, tu fais 1 mois un super CA magasin (équivalent à gagner un championnat), si tu te plantes le mois suivant, ça compense pas !!! il te faut 3 bons mois pour récupérer 1 mauvais !
    Idem pour ces clubs qui gagnent le titre (à la barbe des nantis) ont des sous, prennent des joueurs et finissent 6e la saison suivante… Ben ça coute cher ! Regarde Lyon la déchéance quand ils ont raté une saison…
    Du coup pour Francky il faut stabiliser la marche sur laquelle on est pour gravir la suivante et ainsi de suite.
    il l’a dit, il veut gagner la C1, personne n’a fait gaffe car ça prête à sourire, mais s’il veut faire une belle affaire (au pays du Dollard) il fait comme avec les dodgers en baseball, le titre suprême et là, tu vends…

    Et une dernière chose, soyons avec eux… Aimons les ! Mc Court est une excellent chose pour le club, Longoria et Sampaoli sont chouettes aussi ! Soyons content de ce que nous avons, l’herbe est pas forcément plus verte ailleurs, ou on sera jamais heureux…

    En tout cas le débat est lancé 😉

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Salut Pat, point de vue interessant, cependant j’aimerai apporter une rectification sur Mccourt et les dodgers car tu semble le prendre comme exemple et j’espère que ce ne sera pas le cas. Car avec les Dodgers Mcourt a fait de la merde. il a ete mis en redressement et la ligue de baseball l’a forcé a vendre le club car il avait un Proces au cul pour abus de bien sociaux (utilise la carte bancaire du club pour des soirees etc digne de Tonini). ca c pour la gestion financière. D’un point de vue sportif, il n’a atteint les playoffs que la premiere année, apres se fut une déchéance. Et pour se qui est des supporters, les américains ont rarement vue des manifestations avec autant d’animosité envers un propriétaire. Alors peut etre que ce sera different dans le « soccer » sport qu’il ne connait pas beaucoup, mais faut vraiment espérer que cela ne finisse pas comme avec son expérience dans le baseball, sport dont il est passionne.

      Aimé par 3 personnes

      Réponse

      1. Salut à toi
        C’est pas ce que j’avais lu, comme quoi faut croiser les sources…
        Il a quand même acheté les Dodgers pour une somme dérisoire et vendu à 1 milliard (pour ce que j’en a lu).

        En tout cas, depuis qu’il est là, il a toujours apporté les garanties pour qu’on passe crème, avec Margarita c’était pas le cas, on gardait peu de bons joueurs avec Labrune, il fallait vendre… (Ilbula, Zambo, etc..).

        Aimé par 1 personne

    2. Salut Patblack, 😉
      Je crois que nous sommes plus d’accord qu’il ne te semble, en fait.

      – le cas Genesio, je ne l’aborde pas, et d’ailleurs je suis tout à fait d’accord avec ton point de vue, je dis juste qu’il a suscité l’angle de ma réflexion.

      – Sampaoli ne s’est pas caché pour ses désidératas, et forcément qu’ici chaque membre du triumvirat est dans son rôle et défend sa gamelle, même s’il sont d’accord pour poursuivre un objectif commun. J’en suis persuadé.
      Les chemins pour l’atteindre peuvent ponctuellement différer, mais ça en général on ne le sait qu’après les divorces.

      – Nulle question de flagellation, mais de réflexion, comparaison et tentative d’anticipation. Le budget est bien comme Il est, pas besoin de faire de la surenchère, ou dans faire l’alpha et l’oméga des prétentions du club.

      – le passage sur le modèle économique est en parfaite adéquation avec ma vision en fait… peut être me suis je mal exprimé, mais je souhaite juste que McCourt ne fasse pas du McCourt comme Il est décrit depuis le début, ou comme il a fait chez les Dodgers, et que Sampa ne nous fasse pas un esclandre si Il faut transiger et/ou patienter pour mieux construire. (Il ne reste jamais très longtemps en place)

      Pour finir, je suis largement satisfait du trio sur les résultats de cette saison, j’aimerais juste que cela nous aide à fonder quelque chose de durable.

      En tout cas merci pour ta réponse… 😉

      Aimé par 3 personnes

      Réponse

      1. Il est vrai que Sampaoli a des exigences en terme d’effectif, puisque lorsque l’OM lui a été proposé par Pablo, c’étéait oui si vous prenez Gerson !
        En même temps on a bien fait de le faire…

        Pour moi, Mc Court il y avait de bons échos. On réussit pas toujours tout, il a ses échecs, mais dans l’ensemble. Il est toujours proprio du marathon de New York et ça fonctionne bien.

        Sur Sampa, je partage pas ta vision du gars… C’est pas Bielsa, intransigeant et qui a une haute opinion de lui, les joueurs ont expliqués qu’il y avait des distances, il y avait sa vision et rien d’autres.
        Sampaoli a montré qu’il pouvait s’adapter, revoir sa copie, et tous les joueurs l’adorent… humainement il est visiblement très attachant, il est juste un peu sanguin et il aime pas perdre, mais, comme nous en fait !

        En effet en tout cas, on est plus d’accord qu’il me semblait ! 😉

        Aimé par 1 personne

  3. Autre chose, j’avais oublié… Des supporters avec plus de pouvoir ??? T’es sûr ????
    T’as jamais lu le phocéen, écouté les SW, Kasmi Volpe et les autres ! C’est déjà compliqué comme ça, là tu veux notre ruine !!! LOL

    Au contraire, virez moi tous ces groupe de supporter, la billetterie pour le club (+ d’argent), et ils nous font royalement chier en se prenant pour la voix de l’OM, il ne représentent rien, sifflent un 1/4 de finale…Ces ces gens là depuis 30 ans qui font nos crises en plus ! Basta !

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

    1. Un mouvement socios structuré, c’est autre chose que nôtre chienlit actuelle… Tu me l’accorderas.
      Après au club d’inventer le modéle qui conviendra le mieux à ses spécificités.

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

      1. Vous vous croyez supérieurs aux autres supporters de l’OM ? Chienlit ? On va te nommer Directeur du football, tu pourras mettre les places à 200 balles et faire un mouvement « structuré »…

        J’aime

      2. A Marseille j’y crois plus… C’est trop gangréné, et nos supporters sont trop cons !
        Désolé, mais y’a qu’à lire le phocéen pour s’en convaincre, leur donner du pouvoir serait la pire erreur de l’humanité… 😉

        Je ne donnerai le pouvoirs « au socios » QUE lorsque je lirai partout
        1) l’OM c’est le meilleur club du monde
        2) du coup, le meilleur entraineur du monde, c’est celui de l’OM !
        3) Et forcément, les meilleurs joueurs du monde jouent à l’OM !
        (après, peu importe les noms, la vérité c’est celle là !)

        Car ça, c’est l’OM, digne de Pagnol, ça sent la Provence, l’exagération, entent chanter l’accent !!! 😉

        Et comme c’est pas le cas, l’argent pour le club, il nous en faut donc hop, plus de groupe, la billetterie est à l’OM ! 😉

        Aimé par 2 personnes

  6. Salut Lanceur! content de te lire. Je penses que nous sommes sur un cycle qui va nous emmener jusqu’a la nouvelle C1, voir la super league, qui devrait revenir tres bientôt. Il faut donc une optimisation de nos ressources afin de bien performer en coupe d’europe et donc exposer nos joueurs, car les clubs qui tu cites en exemple ne manque jamais une occasion de faire une grosse vente puis de réinvestir. Peut on s’attendre a un depart de Gerson ou Guen12 des cet ete? ou l’idée c’est de les exposer en C1 (voir CDM) puis de faire une grosse vente l’été prochain? A voir 😉
    A+ amigo

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

    2. Et pourquoi pas les garder pour gagner des titres ??? ça rapporte aussi, presque tout autant et en plus t’as toujours tes bons joueurs…
      Vendre pour réinvestir sur d’autres, c’est l’alibi des pauvres et des petits.
      Parce que quand on vend Drogba un fortune pour investir sur Luyindula (dont l’agent était notre cher pape aussi), l’OM a peut être gagné des sous, mais bon, cet argent, il était pas dans notre poche, en revanche la saison pourave étaient dans nos yeux ! Le projet « Dortmund » de Labrune, je suis vacciné….
      On prend des bons, on les garde et on gagne, je m’en tiens au modèle Tapie ! Celui-là est efficace… 😉
      (Marrant, le Bayern a le même dis donc ! 😉 )

      J’aime

      Réponse

      1. Ce serait l’idéal mais malheureusement notre chiffre d’affaire ne permet pas de pouvoir décupler notre budget sans 1 belle vente par saison.

        Je peux te citer l’exemple de latletico qui est passé de liga b a qualif c1 en 2-3 ans, grâce à une politique sportive orientée au travers d’une grosse vente par saison, souvent se fut leurs 9, remember Forlan 😉

        Si c’est calculé, anticipé et une fois une stabilité trouvé dans les qualif en coupe d’Europe et min 1/4 de c1, ainsi qu’un chiffre d’affaire de + 300. On pourra garder nos tops joueurs et améliore l’effectif sur nos recettes grâce à des perfs en c1 et se battre pour un titre national.

        Aimé par 3 personnes

      2. Salut Tom,

        Une des politiques de l’Athlético c’est d’avoir stabilisé son entraineur qui a « son schéma de jeu » et qui a construit une équipe pour ce style de jeu. L’Athlético rayonne depuis Simeone !
        On serait bien inspiré d’inscrire Sampaoli dans la durée afin de monter en puissance.

        (Forlan et surtout Falcao pour les ventes d’attaquant) 😉

        Après, faire une grosse vente par saison demande à faire un recrutement judicieux… Prendre Radonjic ou Henrique pour espérer une grosse vente, c’est pas gagné…

        J’aime

  9. Salut Lanceur
    Toujours aussi bien argumenté et intéressant.
    Juste ce qu’il faut pour débattre et échanger dans le respect.
    Merci
    A bientôt camarade et n’ oublie jamais que ta place est parmi nous.

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

Laisser un commentaire