Quand le costume est trop grand…

(Version très édulcorée d’un texte qui, jaillissant au soir de la prestation à Nantes, n’aurait pu être publié en l’état…)

Pablo, c’est bon… 

Lâche la présidence ! 

Tu veux privilégier la grandeur de « l’institution » ? 

Alors il est temps de joindre des actes aux intentions énoncées puis répétées.

Tu es le chef scout idéal pour un club comme le nôtre. Mais président… On oublie. C’était une connerie.

Chef scout à l’OM, éminence grise du secteur sportif, c’est déjà très honorable. C’est même souhaitable.

Tu suivras les directives de ton président, et, de ton supérieur hiérarchique direct, c’est à dire un vrai directeur sportif. Deux hommes qui seront retenus pour leurs qualités de visionnaires, de probité, et de capacité à construire sur la durée et la cohérence, un projet à 4 ou 5 ans (dans un premier temps).

Du coup on ne nomme plus les petits copains comme entraîneur ou comme DS.

On ne fait plus croquer les amis dans la transférïte compulsive qui abreuve les agents qui ont « la carte »*.

On ne fait plus la girouette cocaïnomane à chaque mercato, à chaque fin de saison.

On ne bazarde plus les gars qui portent en eux la grinta des guerriers et/ou l’amour du club et/ou l’expérience des vrais joueurs de club chevronnés, pour aller chercher des gamins apeurés et/ou de vieilles pseudo-gloires et/ou des « noms » qui n’ont jamais rien confirmé et/ou des spécialistes du guide des meilleures infirmeries d’Europe.

On ne va plus chercher derrière les fagots qui sont derrière la grange, de jeunes joueurs qui ne sont pas meilleurs que ceux que l’on a déjà dans le club ou dans la région.

On ne considère plus que la base d’un mercato, c’est de se séparer des joueurs les plus en vue de la saison écoulée.

On ne considère plus que savoir vendre un joueur avec une grosse plus value, c’est secondaire.

On ne considère plus que se faire éliminer ou finir derrière des clubs qui ont deux, cinq, dix fois moins de budget, c’est anecdotique.

On ne considère plus qu’anticiper les conséquences d’une compétition comme la CAN sur notre effectif, c’est superflu.

On considérera comme prioritaire et essentiel de faire PARFAITEMENT son propre boulot avant de s’estimer en capacité de pouvoir commencer à juger celui des autres. Des arbitres, par exemple !

Quand on obtient au final l’équivalent d’une quatrième place sous Tudor (qualification en Europa League), après avoir fini deuxième l’année précédente, ce qui est de facto notre cas cette saison. On assume pleinement, et on vient en conférence de presse essentiellement pour énoncer un mea culpa circonstancié qui permet à tout le monde de répartir sur de bonnes bases et de ne pas se bercer d’illusions, de faux semblants. Ça aide tout le monde à se remettre au travail dans l’humilité.

On fait en sorte que ses propos de conférence de presse, ou d’interview ne soient pas risibles au bout de trois mois, et que les archives ne finissent pas dans vidéo-gag. (rapport à « l’institution » , tout ça…)

Tu aurais « subi les départs de Sampaoli et Tudor. Il a bien fallu réagir » ? C’est ça ta justification à l’absence d’une poursuite d’un projet cohérent ? Tu plaisantes j’espère !

Tu connaissais parfaitement leurs CVs marqués par une instabilité chronique, et donc tu n’as pas subi mais récolté ce que tu avais semé. Point.

Tu as laissé entendre à Sampa qu’il n’y aurait pas de grosses recrues pour sa seconde saison, avant d’aller chercher Sanchez, Clauss, Mbemba, Bailly etc, etc, etc… Et de rajouter Vitinha, Malinovski ou Ounahi en guise de cerises sur le gâteau du mercato d’hiver.

Tu as coupé les ponts avec Tudor quand tu as réalisé que les objectifs ne seraient pas atteint, et que le groupe était en train de lâcher (comme prévu). 

Tu te souviens ?

On prendra enfin en compte le principe que la cohésion d’un groupe au point de vue technique, relationnel et émotionnel ne se décrète pas. Elle se construit pas à pas, et quand le ciment est bien sec, elle permet de franchir bien des écueils. Mais cela peut prendre des semaines, des mois, une demie saison, voir une saison complète… Alors quand en plus tu détricotes régulièrement le peu qui commence à ressembler à quelque chose…

C’est toi en fait qui dès le départ fous les coachs dans la panade en les plaçant dans une situation où l’urgence est immédiate. Alors que la cohésion est encore inexistante. Alors que le fond de jeu précédent est à jeter aux oubliettes. Alors que les perspectives de durée de travail en commun sont floues ou nulles. Les budgets secrets et à la tête du client…

Marcelino, Tudor, Sampaoli ou Villas Boas ne sont pas qu’incompétence. Tu le sais. Nous le savons tous.

Mais ton « fonctionnement » n’étant compatible qu’avec une PlayStation, il ne laisse aucune chance aux techniciens et aux effectifs de travailler, tâtonner, retravailler, avancer ensemble.

Quand le premier entraîneur est lourdé, on peut penser que c’est justifié. Quand le deuxième prend la porte, on peut invoquer la coïncidence. Arrivé au troisième en trois saisons, il est peut être temps de s’interroger sur celui qui les recrute, les alimente en joueurs et les gére en mode Kleenex, comme tout le reste d’ailleurs. Les projets de jeu notamment.

Bref, on se doit de porter le lourd costume de président de l’OM, avec des épaules larges, fortes et bien droites parce que l’on est responsable d’une passion qui va bien au delà de sa propre personne.

Si on n’en est pas capable ?

On cède la place, sans que cela soit un quelconque déshonneur d’ailleurs, bien au contraire, et l’on se repositionne au poste où l’on sera à même d’apporter toutes ses capacités et son expertise à « l’institution »…

… parce que si j’ai bien compris tes propos, « personne ne doit être au dessus du club ».

Là dessus, on est bien d’accord.

Ton aura auprès des supporters n’est pas usurpée, mais elle repose pour beaucoup sur la joie que ce fut pour eux de voir arriver un vrai connaisseur du football après le désastreux JHE. 

Mais c’est loin tout ça.

Par contre, ces mêmes supporters sont toujours aussi pointus pour effectuer les évaluations de limites de compétences.

ALLEZ L’OM !!!

PS : Comment ? 8 points sur 12 ?

Ben… C’est déjà 4 de perdus…

Avec Sampa, le jeu faisait débat mais la cohésion était là.

Avec Tudor, le jeu a fini par faire débat et la cohésion a explosé en vol.

Sous Marcelino, le jeu est très inquiétant et la cohésion improbable, même contre des fifres. Même en supériorité numérique.

Le 21 septembre : Ajax – OM.

Le 24 septembre : QSG – OM.

Le 1er octobre : Monaco – OM.

Le 5 octobre : OM – Brighton.

Pas la même limonade…

*https://twitter.com/khal4ever/status/1566888888051843073?ref_src=twsrc%5Etfw